156. 서북, 동북, 청사공정의 공통점? 개고기 금기

개고기 금기를 없앤 마오쩌둥 

중국 대륙과 한반도에는 개고기를 먹으면 벌을 받거나 지옥에 간다는 금기가 존재했다. 텡그리 신앙을 이은 한반도는 단군 조선 이후, 텡그리 신앙의 간접 지배를 중국 대륙은 당, 송 왕조 이후 개고기 금기가 생겼다. 

<고구려 시대 개는 단군과 함께 신앙의 대상이었다, 장천1호분, 예불도 5세기 후반>

이 개고기 금기를 없애고 당 왕조 이전 고대 중국으로 돌아가고자 한 것이 조선 왕조와 중국 공산당이었다. 그들에게 개는 단순한 동물이 아니라 그들의 사상을 증명할 증거였다. 

<19세기 말 에도 단군은 여전히 조선 백성이 가장 많이 믿은 무교의 신이었다>

개고기를 먹어야 순수한 중국 한족이 될 수 있는 것이다. 순수한 고대 중국 한족 왕조로 돌아가고자 중국 대륙과 한반도에서 개고기 금지를 없앤 게 마오쩌둥이다. 중국 대륙이 공산화 되면서 중국인도 개고기에 오염되기 시작했다. 

개고기 거부하는 중국인은 학살, 문화대혁명   

공산혁명 완수를 위해 중국인에게 개고기를 먹여야 했던 그는 개고기가 얼마나 맛있는지 찬양하며 춘추전국 시대 기록까지 끄집어냈다. 그는 개고기가 천하 8대 진미 중 하나라는 헛소리까지 하며 중국인들에게 개고기를 먹였다. 

<단군 신앙의 근원인 알타이 샤먼에서 개는 신과 소통할 때 반드시 필요한 존재다>

문화혁명 당시 마오쩌둥은 중국인에게 뭐다? 신이었다. 죽음의 신. 마오쩌둥 말을 따르지 않는 모든 중국인은 학살되었다. 이 말은 즉, 개고기는 천하 8대 진미라는 사실에 토를 다는 모든 중국인은 이 때 다 죽었다는 의미다. 

<1989년 천안문사태로 수 십만 명이 학살되면서 중국 내 지식인은 거의 사라졌다, 조선일보, 2014년 6월 9일>

이렇게 해서 196~70년대 이후 중국에서 개고기가 전통이 아니라는 말을 하는 지식인은 사라졌다. 여기에 1989년대 일어난 천안문 사건도 한 몫 했다. 중국의 개혁 개방을 주장한 중국 지식인 수 십 만 명이 학살된 것으로 추정된다. 

난징학살보다 더 많은 중국인을 죽인 천안문 사태 

참고로 중국이 주장하는 난징 대학살 당시 최대 사망 수정 숫자가 30만 명이다. 한 마디로 1992년 중국과 국교를 수교해 조선족을 받아들였을 때 중국에는 역사를 아는 지식인이 씨가 마른 상태였다. 조선족 중국인은 엉터리 역사를 배울 수 밖에 없던 것이다. 

왜? 중국 공산당에게 복종하지 않은 역사 학자는 모두 죽었으니까. 역사는 쥐뿔도 모르는 조선족 100만 명이 한국에 들어와 개고기 역사를 주입하며 개고기 식문화를 선도한 결과가 현재 세계 최악의 개 학대 국가라는 악명이다.  

<조선 왕조는 모든 한국 왕조와 이질적인 왕조로 중국의 개고기가 한국인의 전통이라고 주장했다>

개고기 전통론과 마찬가지로 눈치채지 못할 정도로 조금씩 야금야금 중국 공산당이 왜곡한 역사가 바로 그 악명 높은 서북공정과 동북공정, 청사 공정이다. 서북공정은 티베트와 위구르, 몽골이 역사 이래 중국 한족의 지배를 받았다고 주장하는 역사관이다. 

티베트와 위구르 지배 근거는 서북공정 

동북공정은 한반도가 중국 한족의 지배를 받았다는 역사관이다. 이런 왜곡된 중국의 역사관은 매우 심각한 결과를 초래한다. 서북공정은 중국 공산당이 위구르와 티베트를 강제 점령할 당시 명분이 되었다. 

<서북공정 결과 중국에 편입된 위구르는 도시 전체가 수용소로 변해 남자들은 수용소에 감금당하고 여자들은 주로 강간을 당한다, KBS, 2019년 12월 7일>

원래 우리 땅이니까 우리가 지배해야 한다는 것이 중국 공산당 측 주장이었다. 동북공정은 고구려와 신라, 백제가 중국 역사라는 역사관이다. 역시 중국의 한반도 침략의 역사적 근거가 되고 있다. 

<고대 중국과 고구려의 개에 대한 인식 차이>

시진핑 주석이 트럼프 대통령에게 사실 한국은 원래 중국 땅이었다고 말한 근거가 바로 동북공정이다. 중국 공산당은 서북공정과 동북공정과 함께 청사공정도 주장하고 있다. 만주족이 중국 소수 민족이며 만주는 중국 속국이라는 사관이다. 

<트럼프 대통령에게 한국은 중국 일부였다고 말한 시진핑 주석, 2017년 4월 20일>

음...청 왕조는 만주족이 주인이었잖아? 이게 사실이라면 소수민족인 만주족이 패권 민족인 중국 한족을 지배한 것이다. 노예가 주인을 다스렸다는 말보다 더 웃긴 소리다. 이런 황당한 역사관으로 물먹는 하마처럼 주위의 모든 역사를 빨아들여 먹겠다는 것이 중국 공산당 식 역사관이다. 

고구려도 중국 역사, 동북공정 

그런데 서북공정, 동북공정, 청사공정이야말로 중국과 티베트, 위구르, 몽골, 만주(청), 한민족이 전혀 다른 왕조였다는 근거가 된다. 그 근거의 가장 큰 증거가 개고기다. 그래, 바로 개고기. 

<청 왕조에서 개는 자금성에 들어가 건륭제가 재판하는 모습을 구경했지만 중국 공산당 하에서 개는 개고기용 가축이다, 청, 18세기 중반 >

개고기는 고대 중국 한족이 중앙아시아와 중국 대륙에서 얼마나 이질적인 존재인지 설명해주는 증거다. 고대 중국 한족은 텡그리 신앙을 믿지 않았다. 서북공정, 동북공정, 청사 공정의 대상 왕조는? 텡그리 정신을 믿었다.  

<스키타이와 흉노에서 개는 왕을 상징했다, 기원전 3~4세기>

텡그리 정신은? 알타이 샤먼이다. 개를 숭배하는 신앙이다. 즉 개고기 금기 문화다. 중국 공산당이 서북공정, 동북공정, 청사공정을 내세우며 파괴하고 다니는 국가는 모두 개를 숭배했다. 즉, 아주 강력한 개고기 금기가 있었다.